| |
Стратегии гениев Роберт Дилтс
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35на этом остановиться, заключив, что гениальность научная и
гениальность художественная суть два различных "рода"
гениальности. Если же обе группы и в самом деле обладают некими
nayhlh качествами, это будет означать, что мы нашли
потенциальное "определяющее условие или первоначало"
гениальности. Мы можем далее повторить процесс с другой выборкой
"гениальных", в которую, например, входили бы психотерапевты и
врачеватели, — Милтон Эриксон, Зигмунд Фрейд и Мойша
Фельденкрайз.
Данная серия работ во многом основывалась именно на этой
стратегии.
"Силлогизм" как выражение "первоначал"
Разумеется, обнаружение общих элементов и причин является лишь
первым шагом. Мы должны также уметь излагать свои выводы и
давать оценку их значимости и практической ценности. Аристотель
был признан гением не столько из-за накопленных им знаний,
сколько из-за того, что он сумел сообщить о своих познаниях. Его
способность изложить "первоначала" оказалась столь же важна, как
и способность открыть их. Аристотелева стратегия выявления
взаимосвязи между общим и частным путем нахождения "среднего"
или причины стала основой его знаменитых "силлогизмов".
Аристотель определил понятие "силлогизма" как языкового
построения, служащего для выражения проистекающих из его анализа
принципов. В "Первой аналитике" он так пояснил это:
"Силлогизм же есть речь, в которой, если нечто
предположено, то с необходимостью вытекает нечто отличное
от положенного в силу того, что положенное есть". (Первая
аналитика, I 1, 24 а 18—20)
В сущности, силлогизм наводит мосты между знанием и его
практическим применением, сосредоточиваясь на последствиях этого
знания. Выражаясь данным языком, знание становится рабочим
инструментом или, как назвал его Аристотель, — органоном (что
означает буквально "орудие труда").
Коль скоро принцип получил определение посредством ранее
описанной "индуктивной" стратегии, он может быть применен и
"дедуктивно" — через структуру силлогизма. "Силлогизм"
определяет взаимосвязь между "вещами" и сопутствующими им
"свойствами". Строго говоря, силлогизм соотносит свойства общего
класса с "частными" составляющими данного класса, как явствует
из классического примера:
Все люди смертны. Сократ человек. Сократ смертен.
"Средний термин" есть свойство или причина, связующая данный
класс с его отдельными членами. Аристотель дал ему следующее
определение: "Средним термином я называю тот, который сам
содержится в одном, в то время как в нем самом содержится
другой, и который по положению оказывается средним ".
В примере с Сократом "человек" является одним из свойств,
связывающих конкретное лицо — "Сократа" с первичным условием —
"быть смертным". В обобщенном виде структура силлогизма будет
представлять собой следующее:
Определение "среднего термина" в силлогизме
Явление или класс вещей имеет некоторое свойство или
причину.
Конкретная ситуация или личность обладает этим свойством
hkh причиной.
Данная конкретная ситуация или личность является примером
или проявлением данного явления или класса вещей.
С точки зрения языка, силлогизм, как правило, имеет три
"термина": два "крайних" — А (общий класс вещей или явлений) и В
(конкретное лицо или явление) — и "средний" Б, связующий В с А.
В примере с затмением Аристотель поясняет: "Пусть А обозначает
затмение, В — Луну, Б — загораживание Землей. В таком случае
спрашивать, происходит ли затмение или нет, — значит спрашивать,
есть ли Б или нет".
Таким образом, для того чтобы стать "орудием", результаты
исследования должны быть выстроены следующим образом:
Б есть свойство или причина общего класса вещей или явлений
А.
В есть конкретный случай, обладающий свойством или причиной
Б.
В является примером или проявлением А.
В нашем исследовании: если "постановка фундаментальных вопросов"
является "свойством" или "причиной" (Б) "гениальности" (А), мы
можем построить следующий силлогизм:
Постановка фундаментальных вопросов (Б) является свойством
гениальности (А).
Аристотель (В) ставил фундаментальные вопросы (Б).
Аристотель (В) был гениален (А).
При подобном построении, как полагал Аристотель, знание,
примененное на практике, может принести плоды.
Модель SOAR
Построения Аристотеля во многом отражают наиболее передовые на
сегодняшний день модели искусственного интеллекта. В частности,
они поразительно сходны с моделью SOAR — общей моделью решения
задач и самообучающейся системой, разработанной Аденом Невелом,
Гербертом Саймоном и Клиффордом Шоу в пятидесятых годах нашего
века. Она была впервые использована для создания компьютерных
шахматных программ. Составленные с ее помощью шахматные
программы гроссмейстерского уровня и по сей день остаются
наиболее ярким примером практического применения искусственного
интеллекта.
SOAR является сокращением от "State-Operator-And-Result"
("Состояние-Оператор-и-Результат"). Данная модель определяет
существеннейшие этапы переходных процессов в любой системе.
"Состояние" определяется по взаимоотношениям с более крупным
"проблемным пространством". "Операторы" стимулируют новое
состояние путем изменения некоторых параметров прежнего.
Желаемое состояние достигается рядом последовательных
"переходных состояний", приводящих в итоге к цели.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 |
|
|
