империи, но раздробилась между несколькими королевскими правительствами.
Начиная с XVI века, политическая власть в Европе все более начинала походить
на олигополию, образованную сравнительно немногими правительствами. Но ни одно
из них не сумело достичь монополии, и возникшая вследствие этого конкуренция
за патронаж по отношению к торговле стала одним из существенных факторов
автономизации хозяйственной жизни.
В силу тесных взаимосвязей между процессами подъема торговли и роста городов
трудно отделить институты, изобретенные для нужд торговли, от институтов,
обслуживавших потребности урбанизации. Даже важнейший для капитализма институт
частной собственности при своем возникновении отвечал нуждам городской жизни
не в меньшей степени, чем потребностям торговли.
Мы можем только кратко рассмотреть каждое направление развития:
1. правовую защиту контрактов и прав собственности;
2. развитие переводных векселей и банков;
3. развитие страхования;
4. переход от конфискаций к системе налогообложения и к признанию прав
собственности;
5. развитие экономических партнерств, не скрепленных родством;
6. систему двойной записи в бухгалтерии;
7. развитие системы моральных и религиозных норм, отвечающих потребностям
коммерческих кругов;
8. меркантилизм;
9. роль раздробленности европейских государственных структур в автономизации
коммерческой жизни.
Изменения в системе права
Широкомасштабная торговля включает проведение длительных операций. Даже в
пределах Средиземноморья средневековые торговые экспедиции длились по шесть
месяцев и более, а для торгового путешествия на восток нужны были годы. Таким
образом, торговец, приобретший значительное количество леса, шерсти, муки,
кожи, соли, специй или чего-либо другого вовлекался в долговременные
трансакции, и без изначальных надежных обязательств продавца, судовладельца,
покупателя и заимодавца эти сделки представляли собой чрезмерный риск.
Отсутствие правовой защиты не была абсолютным препятствием для такого рода
сделок; можно было рассчитывать, -- и рассчитывали! на репутацию и характер
партнеров. Но недостаточная надежность правовой защиты увеличивала риски и
торговые издержки, а значит, сужала объем торговли.
Развитие торгового права и арбитражных судов было отчасти ответом на
расширение торговли. Всеобъемлющее и надежное торговое право нуждалось в
судьях, имеющих опыт разрешения торговых споров, и в накоплении прецедентов,
на которые могли бы опираться решения. Средневековые суды не могли развить
систему торгового права, пока объем торговли не был достаточно велик, чтобы
порождать постоянный поток коммерческих споров, а этот поток не мог
сформироваться, пока решения судов оставались непредсказуемыми в силу
недостатка прецедентов, предубежденности против иностранцев и средневековой
концепции дискреционного правосудия. В период позднего средневековья суды
торговых городов то здесь, то там проламывали выход из тупика. Но только в
конце XVIII века королевские суды в Лондоне накопили достаточный опыт в
разрешении споров по поводу страховки, векселей, судового фрахта, договоров о
продаже, соглашений о товариществе, патентах, об арбитраже и других
коммерческих трансакциях, благодаря чему английское правосудие стало
позитивным фактором развития коммерции в Англии. Английские суды принимали
ходатайства от иностранных торговцев и приобрели репутацию безукоризненной
честности в отношении к тяжбам иностранцев. Торговые трансакции, страховые
полисы и кредитные инструменты, осуществляемые под юрисдикцией английского
права, были более надежными, более предсказуемыми, менее подверженными
причудам монархов и изменениям настроений той или иной партии, что и
выразилось в развитии страхового дела в Англии, в подъеме Лондона как мирового
финансового центра и росте британской торговли в целом, а также в низких
процентных ставках. Другие западные страны стремились развить у себя систему
торгового права и торговых судов для обретения таких же преимуществ.
Макс Вебер подчеркивал другой аспект европейского права. От римского права
Запад унаследовал очищенный от дискреционных, ритуальных, религиозных или
магических примесей формальный, логический подход к разрешению правовых
вопросов. Современная правовая мысль склонна подчеркивать и даже поддерживать
неформальные и дискреционные аспекты правовых решений, но сохраняется
поразительный контраст между системой права, стремящейся к тому, чтобы сделать
последствия человеческих действий предсказуемыми и согласованными, и
множеством других систем права, которые либо вообще не стремятся к этому, либо
позволяют выходить на передний план другим, конкурирующим целям. Западная
система предана идеалу предсказуемости, другие -- нет. Как сформулировал
Вебер:
В Китае может случиться так, что человек, продавший свой дом, позднее приходит
и просит пустить его назад, поскольку он обнищал. Если новый владелец дома не
прислушается к древнему предписанию о братской помощи, он нанесет ущерб духу
гармонии; поэтому обнищавший прежний владелец возвращается как арендатор, не
платящий ренты. Капитализм не может функционировать на основе такой системы
права. Нужен закон, надежный, как машины; религиозно-ритуальные и магические
соображения должны быть исключены. [Мах Weber, General conomic History (New
York: First Collier Books d., 1961), p. 252. Вебер возводит свободу
христианства от влияния магии к иудаизму: "С точки зрения экономической
истории роль иудаизма громадна, поскольку именно иудаизм сделал возможным
христианство и определил его природу как религии, свободной от магии. Ведь
господство магии за пределами тех обществ, где возобладало христианство,
является одной из серьезнейших помех рационализации экономической жизни. Магия
ведет к установлению шаблонов в области технологии и экономических отношений."
(там же, с. 265).]
Систематизированное право увеличивало способность предсказывать поведение
людей всех социальных положений и в самых разнообразных ситуациях. Это само по
себе вело к сокращению торговых и инвестиционных рисков. Замена дискреционного
правосудия поместных и королевских судов, сколь бы мудрыми ни были их решения,
сравнительно надежной системой права явилась важным элементом развития
капиталистических институтов. ["Чтобы капиталистическая форма организации
производства могла оперировать рационально, нужно иметь возможность полагаться
на расчет и разумное управление. И то и другое было невозможно ни в период
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 |
